V Tennesseeju in večini drugih konzervativnih zveznih držav v državi novi zakoni proti teoriji kritične rase vplivajo na majhne, a pomembne odločitve, ki jih pedagogi sprejemajo vsak dan.
Prijavite se na brezplačno dnevno glasilo Chalkbeat Tennessee, da boste na tekočem s šolami okrožja Memphis-Shelby in državno izobraževalno politiko.
Največja učiteljska organizacija v Tennesseeju se je pridružila petim učiteljem javnih šol v tožbi proti dvoletnemu državnemu zakonu, ki je omejeval njihovo poučevanje o rasi, spolu in pristranskosti v razredu.
Njihova tožba, ki so jo v torek zvečer na zveznem sodišču v Nashvillu vložili odvetniki Združenja za izobraževanje Tennesseeja, trdi, da je besedilo zakona iz leta 2021 nejasno in protiustavno, državni načrt izvrševanja pa subjektiven.
V pritožbi se tudi trdi, da tako imenovani zakoni o "prepovedanih konceptih" v Tennesseeju posegajo v poučevanje težkih, a pomembnih tem, vključenih v državne akademske standarde. Ti standardi določajo državno odobrene učne cilje, ki usmerjajo druge odločitve glede učnega načrta in testiranja.
Tožba je prvi pravni ukrep proti kontroverznemu državnemu zakonu, prvemu te vrste v vsej državi. Zakonodaja je bila sprejeta sredi odpora konservativcev proti ameriškemu zatiranju rasizma po umoru Georgea Floyda leta 2020 s strani belega policista v Minneapolisu in protirasističnih protestih, ki so sledili.
Poslanec iz Oak Ridgea John Ragan, eden od republikanskih predlagateljev zakona, je trdil, da je zakonodaja potrebna za zaščito učencev od vrtca do 12. razreda pred tem, kar on in drugi zakonodajalci vidijo kot zavajajoče in razdiralne družbene predstave o spolnosti, kot je na primer kritična rasna teorija. Ankete med učitelji kažejo, da se ta akademska osnova ne poučuje v šolah od vrtca do 12. razreda, temveč se pogosteje uporablja v visokem šolstvu za raziskovanje, kako politika in pravo ohranjata sistemski rasizem.
Zakonodajna skupščina Tennesseeja, ki jo nadzorujejo republikanci, je zakon prepričljivo sprejela v zadnjih dneh zasedanja leta 2021, le nekaj dni po njegovi vložitvi. Guverner Bill Lee ga je hitro podpisal in pozneje istega leta je državno ministrstvo za izobraževanje pripravilo pravila za njegovo izvajanje. Če se ugotovijo kršitve, lahko učitelji izgubijo licence, šolska okrožja pa lahko izgubijo javno financiranje.
V prvih dveh letih je zakon veljal, le z nekaj pritožbami in brez glob. Vendar je Ragan uvedel novo zakonodajo, ki širi krog ljudi, ki lahko vložijo pritožbe.
V pritožbi se trdi, da zakon vzgojiteljem v Tennesseeju ne zagotavlja razumne možnosti, da se seznanijo s tem, kakšno ravnanje in poučevanje je prepovedano.
»Učitelji so v tem sivem območju, kjer ne vemo, kaj lahko in česa ne smemo storiti ali povedati v razredu,« je dejala Katherine Vaughn, dolgoletna učiteljica iz okrožja Tipton blizu Memphisa in ena od petih tožnikov iz vrst pedagogov.« V tem primeru.
»Izvajanje zakona – od vodenja do usposabljanja – praktično ne obstaja,« je dodal Vaughn. »To pa vzgojitelje postavlja v pat položaj.«
V tožbi se tudi trdi, da zakon spodbuja samovoljno in diskriminatorno izvrševanje ter krši štirinajsti amandma k ustavi ZDA, ki kateri koli državi prepoveduje "odvzemanje življenja, svobode ali premoženja kateri koli osebi brez dolžnega pravnega postopka".
»Zakon potrebuje jasnost,« je dejala Tanya Coates, predsednica TEA, učiteljske skupine, ki vodi tožbo.
Dejala je, da vzgojitelji porabijo »nešteto ur« za razumevanje 14 konceptov, ki so nezakoniti in se uporabljajo v učilnicah, vključno s tem, da je Amerika »v bistvu ali brezupno rasistična ali seksistična«; »prevzemanje odgovornosti« za pretekla dejanja drugih pripadnikov iste rase ali spola zaradi njihove rase ali spola.
Dvoumnost teh izrazov je imela zastrašujoč učinek na šole, od načina, kako učitelji odgovarjajo na vprašanja učencev, do gradiva, ki ga berejo v razredu, poroča TEA. Da bi se izognili zamudnim pritožbam in tveganju morebitnih glob s strani države, so vodstvo šol uvedlo spremembe v poučevanju in šolskih dejavnostih. Toda Coats pravi, da na koncu trpijo učenci.
»Ta zakon ovira delo učiteljev v Tennesseeju pri zagotavljanju celovite, na dokazih temelječe izobrazbe učencem,« je Coates dejal v sporočilu za javnost.
52-stranska tožba navaja konkretne primere, kako prepoved vpliva na to, kaj skoraj milijon učencev javnih šol v Tennesseeju študira in česa ne študira vsak dan.
»V okrožju Tipton je na primer šola svoj letni izlet preusmerila v Nacionalni muzej državljanskih pravic v Memphisu, da bi si ogledala bejzbolsko tekmo. V okrožju Shelby bo zborovodja, ki je desetletja učil učence peti in razumeti zgodbo, ki se skriva za hvalnicami, ki jih pojejo, obravnavan kot suženj.« Tožba navaja, da gre za kršitev prepovedi ali razkola. Druga šolska okrožja so zaradi zakona odstranila knjige iz svojih učnih načrtov.
Guvernerjev urad običajno ne komentira tekočih tožb, vendar je tiskovni predstavnik Lee Jed Byers v sredo izdal izjavo glede tožbe: »Guverner je podpisal ta zakon, ker bi moral biti vsak starš odgovoren za izobraževanje svojega otroka. Bodite iskreni, učenci v Tennesseeju, zgodovino in državljansko vzgojo je treba poučevati na podlagi dejstev in ne na podlagi razdornih političnih komentarjev.«
Tennessee je bila ena prvih držav, ki je sprejela zakone, s katerimi je omejila globino razprav v razredu o konceptih, kot sta neenakost in privilegiji belcev.
Marca je Ministrstvo za izobraževanje Tennesseeja poročalo, da je bilo lokalnim šolskim okrožjem vloženih le malo pritožb, kot to zahteva zakon. Agencija je prejela le nekaj pritožb zoper lokalne odločitve.
Ena je bila od starša učenca zasebne šole v okrožju Davidson. Ker zakon ne velja za zasebne šole, je ministrstvo ugotovilo, da starši po zakonu nimajo pravice do pritožbe.
Drugo pritožbo je vložil starš iz okrožja Blount v zvezi z romanom Wings of the Dragon, ki je pripovedovan z vidika kitajskega priseljenca v začetku 20. stoletja. Država je pritožbo na podlagi svojih ugotovitev zavrnila.
Vendar so šole okrožja Blount knjigo vseeno odstranile iz učnega načrta za šesti razred. Tožba opisuje čustveno škodo, ki jo je tožba povzročila 45-letni dolgoletni pedagoginji, ki jo je »sramovala večmesečna upravna pravda zaradi pritožbe starša samohranilca glede nagrajene najstniške knjige«. Njeno delo »V nevarnosti« je odobril Ministrstvo za izobraževanje Tennesseeja in ga je lokalni šolski odbor sprejel kot del okrožnega učnega načrta.
Oddelek je prav tako zavrnil preiskavo pritožbe, ki jo je okrožje Williamson, južno od Nashvilla, vložilo kmalu po sprejetju zakona. Robin Steenman, lokalna predsednica organizacije Freedom Moms, je dejala, da ima program opismenjevanja Wit and Wisdom, ki so ga šole okrožja Williamson uporabljale v letih 2020–21, »zelo pristransko agendo«, zaradi katere otroci »sovražijo svojo državo in drug drugega« ... in druge.« / ali sebe.
Tiskovni predstavnik je dejal, da je oddelek pooblaščen za preiskavo trditev šele od šolskega leta 2021–22, in Stillmanovo spodbudil, naj sodeluje s šolami okrožja Williamson, da bi rešili njene pomisleke.
Uradniki ministrstva se v sredo niso takoj odzvali na vprašanje, ali je država v zadnjih mesecih prejela več pritožb.
V skladu s trenutno državno politiko lahko pritožbo zoper svojo šolo vložijo le učenci, starši ali zaposleni v šolskem okrožju ali šoli s posebnim statusom. Raganov zakon, ki ga je sopodpisal senator Joey Hensley iz Hornwalda, bi omogočil vložitev pritožbe kateremu koli prebivalcu šolskega okrožja.
Kritiki pa trdijo, da bi takšna sprememba odprla vrata konservativnim skupinam, kot so Liberalne mame, da se pritožijo lokalnim šolskim odborom glede poučevanja, knjig ali gradiv, za katere menijo, da kršijo zakon, tudi če niso neposredno povezana s šolami. Problematičen učitelj ali šola.
Zakon o prepovedi koncepta se razlikuje od zakona Tennessee iz leta 2022, ki na podlagi pritožb zoper odločitve lokalnih šolskih odborov pooblašča državno komisijo, da prepove knjige v šolskih knjižnicah po vsej državi, če jih oceni kot "neprimerne za starost ali stopnjo zrelosti učenca".
Opomba urednika: Ta članek je bil posodobljen in vključuje komentar guvernerjevega urada in enega od tožnikov.
Martha W. Aldrich is a senior reporter covering events at the Tennessee State Capitol. Please contact her at maldrich@chalkbeat.org.
Z registracijo se strinjate z našo Izjavo o zasebnosti, evropski uporabniki pa se strinjajo s Politiko prenosa podatkov. Občasno boste morda prejemali tudi sporočila sponzorjev.
Z registracijo se strinjate z našo Izjavo o zasebnosti, evropski uporabniki pa se strinjajo s Politiko prenosa podatkov. Občasno boste morda prejemali tudi sporočila sponzorjev.
Čas objave: 28. julij 2023