Rui Diogo ne deluje, lastnik delnic ali ne prejema sredstev nobenega podjetja ali organizacije, ki bi od tega članka koristila, in nima ničesar razkriti drugega kot njegov akademski položaj. Druge ustrezne povezave.
Sistemski rasizem in seksizem sta prežeta s civilizacijo od zore kmetijstva, ko so ljudje dlje časa začeli živeti na enem mestu. Zgodnje zahodne znanstvenike, tako kot Aristotel v starodavni Grčiji, so indoktrinirali z etnocentrizmom in mizoginijo, ki sta prežela njihove družbe. Več kot 2000 let po Aristotelovem delu je britanski naravoslovci Charles Darwin razširil tudi seksistične in rasistične ideje, o katerih je slišal in bral v mladosti naravnega sveta.
Darwin je svoje predsodke predstavil kot znanstveno dejstvo, na primer v svoji knjigi iz leta 1871 The Descent of Man, v kateri je opisal svoje prepričanje, da so moški evolucijsko boljši od žensk, da so Evropejci boljši od neevropejcev, da so hierarhije, sistemske civilizacije boljše od Majhne egalitarne družbe. Še danes ga poučujejo v šolah in naravoslovnih muzejih, trdil je, da "grdi okraski in enako grdo glasbo, ki jo časti večina divjakov" , kot je New World Monkey Pithecia Satanas.
Človek je bil objavljen v obdobju socialnih preobratov na evropski celini. V Franciji se je delavska pariška občina odpeljala na ulice, da bi zahtevala radikalne družbene spremembe, vključno s strmoglavljenjem družbene hierarhije. Darwinova trditev, da je bila zasužnjevanje revnih, neevropejcev in žensk naravna posledica evolucijskega napredka, je bila zagotovo glasba ušesa elit in tistih, ki so na oblasti v znanstvenih krogih. Zgodovinarka znanosti Janet Brown piše, da je bil Darwinov meteorni vzpon v viktorijanski družbi v veliki meri posledica njegovih spisov, ne njegovih rasističnih in seksističnih spisov.
Ni naključje, da je Darwin dobil državni pogreb v Westminster Abbey, cenjen simbol britanske moči in javno slavil kot simbol britanskega "uspešnega globalnega osvajanja narave in civilizacije med dolgim kraljevanjem Victoria."
Kljub pomembnim družbenim spremembam v zadnjih 150 letih ostaja seksistična in rasistična retorika prevladujoča v znanosti, medicini in izobraževanju. Kot profesor in raziskovalec z univerze Howard me zanima združevanje glavnih študijskih področij - biologije in antropologije -, da razpravljam o širših družbenih vprašanjih. V raziskavi, ki sem jo pred kratkim objavil s kolegico Fatima Jackson in tremi študenti Howard Medical, pokažemo, da rasistični in seksistični jezik ni stvar preteklosti: še vedno obstaja v znanstvenih člankih, učbenikih, muzejih in izobraževalnih gradivih.
Primer pristranskosti, ki še vedno obstaja v današnji znanstveni skupnosti, je, da številni prikazi človekove evolucije prevzamejo linearno napredovanje od temnopoltih, bolj "primitivnih" ljudi do svetlobnih, bolj "naprednih" ljudi. Naravoslovni muzeji, spletna mesta in spletna mesta Unescove dediščine ponazarjajo ta trend.
Čeprav ti opisi ne ustrezajo znanstvenim dejstvim, jim to ne preprečuje, da bi se še naprej širili. Danes je približno 11% prebivalstva "belo", tj. Evropsko. Slike, ki prikazujejo linearne spremembe barve kože, danes ne odražajo natančno zgodovine človeške evolucije ali splošnega videza ljudi. Poleg tega ni znanstvenih dokazov za postopno posvetlitev kože. Lažja barva kože se je razvila predvsem v nekaj skupinah, ki so se preselile na območja zunaj Afrike, na visokih ali nizkih širinah, kot so Severna Amerika, Evropa in Azija.
Seksistična retorika še vedno prežema akademije. Na primer, v prispevku leta 2021 o znamenitem zgodnjem človeškem fosilu, ki so ga našli na arheološkem mestu v gorah Atapuerce v Španiji, so raziskovalci pregledali ostanke "in ugotovili, da dejansko pripadajo 9- do 11-letnemu otroku. Deklice. Fosil je že prej mislil, da pripada dečku zaradi najbolj prodajane knjige paleoantropologa iz leta 2002 Joséja María Bermúdez de Castro, enega od avtorjev prispevka. Še posebej pove, da so avtorji študije priznali, da ni znanstvene podlage za prepoznavanje fosila kot moškega. Odločitev "je bila sprejeta po naključju", so zapisali.
Toda ta izbira res ni "naključna". Računi človekove evolucije imajo običajno samo moški. V nekaj primerih, ko so ženske upodobljene, so pogosto prikazane kot pasivne matere in ne kot aktivne izumitelje, jamske umetnike ali nabiralce hrane, kljub antropološkim dokazom, da so bile prazgodovinske ženske točno to.
Drug primer seksističnih pripovedi v znanosti je, kako raziskovalci še naprej razpravljajo o "zmedenem" evoluciji ženskega orgazma. Darwin je konstruiral pripoved o tem, kako so se ženske razvile, da so "sramežljive" in spolno pasivne, čeprav je priznal, da pri večini vrst sesalcev samice aktivno izbirajo svoje prijatelje. Kot viktorijanec je težko sprejel, da lahko ženske igrajo aktivno vlogo pri izbiri partnerja, zato je verjel, da je ta vloga rezervirana za ženske zgodaj v človeški evoluciji. Po Darwinovem mnenju so moški pozneje začeli spolno izbirati ženske.
Seksistične trdi, da so ženske bolj "sramežljive" in "manj spolne", vključno z idejo, da je ženski orgazem evolucijska skrivnost, zavračajo pretirane dokaze. Na primer, ženske imajo dejansko več orgazmov pogosteje kot moški, njihovi orgazmi pa so v povprečju bolj zapleteni, zahtevnejši in intenzivnejši. Ženske niso biološko prikrajšane za spolno željo, vendar so seksistični stereotipi sprejeti kot znanstveno dejstvo.
Izobraževalna gradiva, vključno z učbeniki in anatomskimi atlasi, ki jih uporabljajo študenti znanosti in medicine, igrajo ključno vlogo pri ohranjanju vnaprej zasnovanih pojmov. Na primer, izdaja leta 2017 Netter's Atlas človeške anatomije, ki jo običajno uporabljajo medicinski in klinični študenti, vključuje skoraj 180 ilustracij barve kože. Od tega je bila velika večina moških, ki so bili svetlolasi, le dva pa sta pokazala ljudi z "temnejšo" kožo. To ohranja idejo, da bi prikazali bele samce kot anatomske prototipe človeške vrste, ki ne pokaže popolne anatomske raznolikosti ljudi.
Avtorji otroškega izobraževalnega gradiva to pristranskost ponovijo tudi v znanstvenih publikacijah, muzejih in učbenikih. Na primer, naslovnico barvne knjige iz leta 2016 z naslovom "Evolucija bitja" kaže človeško evolucijo v linearnem trendu: od "primitivnih" bitij s temnejšo kožo do "civiliziranih" zahodnjakov. Indoktrinacija je končana, ko otroci, ki uporabljajo te knjige, postanejo znanstveniki, novinarji, muzejski kustosi, politiki, avtorji ali ilustratorji.
Ključna značilnost sistemskega rasizma in seksizma je, da jih ljudje nezavedno ohranjajo ljudje, ki se pogosto ne zavedajo, da so njihove pripovedi in odločitve pristranske. Znanstveniki se lahko borijo proti dolgoletni rasistični, seksistični in zahodno usmerjeni pristranskost, tako da postanejo bolj pozorni in proaktivni pri prepoznavanju in popravljanju teh vplivov pri svojem delu. Omogočanje netočne pripovedi, da še naprej krožijo v znanosti, medicini, izobraževanju in medijih, ne samo da ohranja te pripovedi za prihodnje generacije, ampak tudi ohranja diskriminacijo, zatiranje in grozodejstva, ki so jih upravičili v preteklosti.
Čas objave: december-11-2024